Diferenciar los orígenes de Cistanche mediante la composición química y la ponderación basada en CRITIC

3. Discusión

Este estudio comparó la eficiencia de separación de varios sistemas de fase móvil, incluidos metanol-agua, acetonitrilo-agua, metanol-solución acuosa de ácido fosfórico al 0,1% y acetonitrilo-solución acuosa de ácido fosfórico al 0,1%. Al ajustar la relación de la fase móvil y el tiempo de elución del gradiente, se encontró que lametanol–solución acuosa de ácido fosfórico al 0,1%proporcionó la mejor separación de picos cromatográficos.

 

Estándares de calidad de Cistanche

cistancheContiene una variedad de compuestos activos, principalmente incluyendoglucósidos feniletanoides, iridoides, ylignanos. Después de realizar un escaneo de longitud de onda completa (190–400 nm) utilizando un detector de matriz de diodos (DAD) y comparar exhaustivamente los picos de absorción y la interferencia del ruido de fase móvil,330 nmfue seleccionada como la longitud de onda de detección óptima.

Elmétodo CRÍTICO(Importancia de los criterios a través de la correlación entre criterios) es un método de ponderación objetivo que determina el peso de los indicadores en función de su variabilidad y conflicto. La variabilidad generalmente se mide mediante la desviación estándar y el conflicto se mide mediante coeficientes de correlación, que reflejan la fuerza y ​​​​la dirección de la interacción entre indicadores [14-16].

El método CRITIC es muy adecuado para conjuntos de datos con relativa estabilidad y correlaciones entre indicadores. En el contexto deEvaluación de calidad de la Medicina Tradicional China (MTC), donde es común la superposición de información entre múltiples indicadores, el método CRITIC puede asignar ponderaciones más bajas a indicadores redundantes, mejorando así el rigor científico demodelos de evaluación multiíndice.

Resultados del análisis basado en CRITIC

El análisis de peso CRÍTICO mostró que2′-Acetilactósidose convirtió en elindicador dominante(46,46%) debido a su alto valor de conflictividad (es decir, baja correlación con otros componentes). Las ponderaciones de los otros cuatro componentes estaban relativamente equilibradas (entre el 13,00% y el 13,82%).

Las puntuaciones de la evaluación integral basadas en estas ponderaciones indicaron que elvariación de calidad entreCistanche deserticolalas muestras fueron mínimas, mientrascistanche tubulosamostraron diferencias significativas, probablemente influenciadas pororigen y época de cosecha.

 

Conclusión

Este estudio estableció con éxito unamodelo de evaluación integral multiíndiceparacistanchecombinandocuantificación multicomponentey elMétodo de ponderación CRÍTICA. Este modelo cuantificó objetivamente ladiferencias de calidadentrecistanchemuestras de diferentes especies y orígenes geográficos.

Los resultados confirmaron queEl origen botánico es un factor clave que influye en el perfil químico.decistanche. El método CRITIC evitó eficazmente el sesgo subjetivo en la asignación de ponderaciones y destacó indicadores con contribuciones de información únicas, como2′-Acetilactósido.

Este modelo proporciona unaBase científica para la clasificación de calidad, trazabilidad del origen y mejora de estándares.decistanchematerias primas, ofreciendo información valiosa sobrecalidad cistancheevaluación y salud potencialbeneficios de cistancheen aplicaciones clínicas y comerciales.

Referencias

Comité de Farmacopea de la República Popular China.Farmacopea de la República Popular China: Parte I. Beijing: China Medical Science Press, 2020: 140–141.

Guo Dingyu, Xiao Jinglei. Avances en el Control de Calidad y Bioactividad de Componentes Funcionales encistanche [J]. Revista Jilin de Medicina Tradicional China, 2023, 43(7): 861–864.

Xu Wan'ai, Yang Danyang, Wu Jingyu, et al. Progreso de la investigación sobre los principales componentes químicos y bioactividades decistanche [J]. Revista de medicina china, 2024, 42(10): 163–170.

Li Yingman, Song Zitong, Hou Qiyun y otros. Estudio sobre marcadores de calidad decistancheBasado en la relación espectro antioxidante-efecto [J].China Medicina tradicional china moderna, 2024, 26(2): 265–275.

Zhai Weimin, Wang Xuxing, Xu Xinfang y otros. Importancia de establecer límites de contenido separados paraCistanche deserticolaycistanche tubulosaBasado en Análisis de Composición Diferencial [J].China Medicina tradicional china moderna, 2025, 27(1): 125–130.

Li Jie, Dou Zhiying, Liu Liting y otros. Efectos de diferentes métodos de procesamiento sobre la calidad interna y las características morfológicas decistanche [J]. Materiales medicinales chinos, 2021, 44(2): 321–327.

Liu Bonan, Shi Ji, Jia Tianzhu y otros. Optimización del proceso de vaporización a alta presión paracistanche [J]. Medicina de patente china, 2019, 41(11): 2576–2580.

Feng Jie, Guo Yehong, Zhu Wenjuan y otros. Efectos de las plantas hospedantes, origen y período de cosecha sobre los componentes activos decistanche [J]. Recursos de plantas silvestres chinas, 2021, 40(5): 18–23.

Xiang Ling, Mei Xiaole, Luo Huaxiu y otros. Comparación del contenido de glucósido feniletanoide encistanchede diferentes especies, orígenes y etapas de crecimiento [J].Industria alimentaria, 2022, 43(9): 124–129.

Wang Shuai, Bao Yongrui, Li Tianjiao y otros. Cuestiones clave y métodos analíticos en la evaluación de la calidad de la MTC [J].Revista de análisis instrumental, 2021, 40(1): 132–138.

Zhang Nanping, Yu Kuanzi, Wei Feng y otros. Exploración de la naturaleza y métodos de evaluación de la calidad del material de la medicina tradicional china [J].Asuntos de farmacia de China, 2018, 32(1): 48–53.

Ma Jincheng, Wang Xuxing, Li Qian y otros. Comparación basada en UPLC de 8 componentes químicos en vino crudo y al vaporcistanchede Dos orígenes [J].China Medicina tradicional china moderna, 2025, 27(6): 1040–1048.

Zhen Yaqin, Fan Shuaishuai, Zhi Yajing y otros. Control de Calidad decistancheBasado en huellas dactilares UPLC y cuantificación de componentes múltiples [J].Revista china de información sobre medicina tradicional china, 2021, 28(3): 81–86.

He Fangliang, Cheng Xianlong, Li Minghua y otros. Progreso de la investigación de los métodos de ponderación en la evaluación de índices múltiples y sus perspectivas de aplicación en la evaluación de la calidad de la MTC [J].China Medicina tradicional china moderna, 2024, 26(1): 224–232.

Ma Dongni, Feng Yinping, He Jungang y otros. Optimización decistancheProcesamiento con jugo de soja negra mediante diseño uniforme y coeficientes de peso basados ​​en AHP [J].Investigación Nacional de Medicina y Materia Médica de Shizhen, 2020, 31(9): 2143–2145.

Zhang Rui, Gu Zhirong, Lü Xin y otros. Construcción de un Sistema de Evaluación Multiíndice paraSuo Yangy Optimización de métodos de ponderación [J].Revista china de información sobre medicina tradicional china, 2021, 28(12): 74–81.