Estudio sobre la toxicidad de la cistanche

Jul 28, 2022

Resumen: Objetivo Estudiar las características toxicológicas deCistanche tubulosa. 

Métodos: Para el estudio toxicológico y la evaluación de Cistanche Deserticola se emplearon la prueba de toxicidad aguda, la prueba de micronúcleo de células de médula ósea, la prueba de anormalidad de esperma de ratón, la prueba de Ames y el estudio de alimentación de 90 días.

Resultados: La prueba de toxicidad aguda mostró que las dosis orales máximas toleradas agudas (MTD) de Cistanche Deserticola en ratones machos y hembras fueron de más de 20 g/kg de peso corporal, que fue más de 600 veces mayor que la dosis humana recomendada, lo que indica que Cistanche Deserticola no era tóxico.

Los resultados de las pruebas de toxicidad genética, incluida la prueba de micronúcleos de células de médula ósea, la prueba de anomalías en los espermatozoides de ratones y la prueba de Ames, fueron negativos sin mutaciones.

Además, no se observó ningún efecto adverso evidente sobre el peso corporal, el crecimiento y desarrollo de los órganos viscerales y los indicadores bioquímicos sanguíneos en la prueba de alimentación de 90 días a dosis de 2 g/kg, 4 g/kg y 8 g/kg de peso corporal. .

Conclusión

Cistanchees unsustancia no tóxicasin quetoxicidad geneticaysubagudatoxicidad también.

Palabras clave:Cistanche; estudio de toxicidad; Seguridad alimenticia

Cistanche tubulosa-


Cistanchees el tallo seco y escamoso de Cistanche, también conocido como Jingzhu y Goblin. etc. En los últimos años, académicos nacionales y extranjeros han llevado a cabo una extensa investigación sobre los componentes químicos y los efectos farmacológicos de Cistanche. Los resultados muestran que Cistanche ha expresado buenos efectos enmejorar la inmunidad, mejorar la resistencia física, antioxidante, yregular el sistema nerviosoy sistemas endocrinos. En la actualidad, la aplicación de Cistanche en los campos de la medicina y la alimentación saludable se ha vuelto cada vez más extensa, pero rara vez se informa en China si el consumo a largo plazo tendrá algunos efectos adversos en el cuerpo. En este trabajo, se estudiaron su prueba de toxicidad aguda, 3 pruebas de genotoxicidad (prueba de micronúcleo de células de médula ósea, prueba de anormalidad de esperma de ratón, prueba de Ames) y prueba de 90-día de alimentación, con el fin de proporcionar un diseño de dosis segura y métodos principales. para otros ensayos clínicos de Cistanche deserticola.

Es necesario proporcionar una referencia para los indicadores de observación y los órganos diana y proporcionar la base toxicológica para su aplicación de seguridad clínica.

1 Materiales y métodos

1. 1 sustancia de prueba

Extracto de Cistanche Tulosa en polvo #5, la dosis diaria recomendada para adultos es 3-5g.

Cistanche extract (3)

Haga clic aquí para obtener una muestra de polvo de extracto de Cistanche Tulosa #5

1. 2 animales

Se seleccionaron ratones ICR sanos de grado limpio y ratas SD proporcionados por Wecisstanche Bio-tech. Numero de permiso:

SCXK (Shanghái) 2012-0002.

1. 3 cepas y cepas reactivas: 4 cepas de las cepas TA97, TA98, TA100 y TA102 deficientes en histidina; reactivos: hemolisina (2448612), kit de alanina aminotransferasa (Leedman 210232I), kit de aspartato aminotransferasa (Leedman 211093J), kit de triglicéridos (Leedman 211142J), kit de glucosa (Leedman 301101K), kit de colesterol total (Leedman 211061J), etc.

1. 4 instrumentos principales

Analizador bioquímico automático Hitachi 7060C, microscopio Olympus China OLYMPUS BX-51, analizador de hematología American Abbott CELL-DUN3700 Abbott, incubadora bioquímica Shanghai Nuoding Instrument Equipment Co., Ltd. PSH-200, etc.

Cistanche

2 resultados

2. 1 Ensayo de toxicidad aguda

During the test, no abnormality was found in the animals, and the MTD>20 g/kg de peso corporal (equivalente a 600 veces la dosis diaria recomendada para adultos) pertenece al grado no tóxico.

2. Prueba de 2 Ames

El número de colonias retromutadas en cada grupo de dosis no excedió 2 veces el del grupo de control con solvente, y la prueba de Ames fue negativa.

2. 3 Prueba de micronúcleo de células de médula ósea

La PCE/NCE en cada grupo de dosis no fue inferior al 20 por ciento de la del grupo de control con disolvente, lo que indica que la proliferación del sistema de eritrocitos de la médula ósea no se inhibió significativamente y no hubo un efecto significativo en la observación de micronúcleos de eritrocitos policromáticos. .

La tasa de micronúcleos en el grupo de control positivo (2,32 % en hombres y 2,26 % en mujeres) fue significativamente mayor que la del grupo de control con solvente (0.08 % en hombres y {{8 }}.{{10}}8 por ciento en mujeres) (P < 0.01), y en cada grupo de dosis (0.1 por ciento para hombres y 0.04 por ciento a 0.08 por ciento para mujeres) en comparación con el grupo de control de solvente, no hubo una diferencia significativa (P > 0.05), lo que sugiere que la sustancia de prueba no mostró la tasa de efectos mutagénicos de aumento de micronúcleos.

cistanche tubulosa

2. 4 Prueba de deformidad de esperma de ratón

La tasa de anormalidad en el grupo de control positivo ( 9,30 por ciento ) fue significativamente mayor que la del grupo de control con solvente ( 1,78 por ciento ) ( P < 0,01 ) , mientras que la tasa de anormalidad en cada grupo de dosis ( 1,60 por ciento {{ 8}}.84 por ciento) fue significativamente mayor que en el grupo de control de solvente (1.78 por ciento) grupo de control

La comparación no produjo un cambio significativo, lo que sugiere un resultado de prueba negativo.

2. 5 90 d prueba de alimentación

Durante el período de prueba, el crecimiento y la actividad de los animales de cada grupo fueron normales. Al final de la prueba, no hubo diferencias significativas en el peso corporal, la ganancia de peso corporal, la ingesta de alimentos, la tasa de utilización de alimentos y la proporción de vísceras de cada grupo de dosis en comparación con el grupo de control (P > {{0} }. 05 ). ) . En los días 45 y 90 de alimentación, la rutina sanguínea y los índices bioquímicos de los animales individuales fueron significativamente diferentes de los del grupo de control (P < 0,05),="" pero="" todos="" estaban="" dentro="" del="" rango="" normal.="" no="" hubo="" diferencias="" significativas="" en="" el="" recuento="" de="" glóbulos="" rojos,="" el="" recuento="" de="" glóbulos="" blancos,="" la="" clasificación="" de="" glóbulos="" blancos,="" la="" alanina="" aminotransferasa,="" la="" aspartato="" aminotransferasa,="" el="" colesterol="" total,="" los="" triglicéridos,="" la="" orina,="" la="" creatinina,="" el="" azúcar="" en="" la="" sangre,="" la="" proteína="" total="" y="" la="" albúmina="" en="" comparación="" con="" el="" grupo="" de="" control="" (="" p="" >="" 0,05)="" (tabla="" 1).="" no="" hubo="" anomalías="" en="" el="" examen="" macroscópico="" de="" los="" animales="" durante="" la="" autopsia,="" y="" los="" cambios="" patológicos="" ocurrieron="" solo="" en="" individuos="" individuales.="" no="" hubo="" diferencia="" significativa="" en="" los="" cambios="" patológicos="" de="" los="" especímenes="" en="" cada="" grupo.="" por="" lo="" tanto,="" se="" consideró="" que="" no="" se="" encontraron="" cambios="" patológicos="" relacionados="" con="" las="" sustancias="" de="" prueba="" en="" los="" órganos="">


También podría gustarte