Cistanche Tubulosa (Schenk) Wight, el ginseng del desierto: por qué el extracto no es equivalente a la droga cruda

Abstracto:Cistanche tubulosa (Schenk) Wight, conocido como el ginseng del desierto, es una de las dos fuentes botánicas de Cistanches Herba que figuran oficialmente en la Farmacopea China. Crece principalmente en el sur de Xinjiang como parásito de las raíces de las especies de Tamarix. En comparación con Cistanche deserticola, contiene niveles sustancialmente más altos de glucósidos feniletanoides, y el contenido mínimo farmacopeico difiere cinco veces entre las dos especies (no menos del 1,5 por ciento frente al 0,30 por ciento de echinacósido y verbascósido combinados, calculado sobre la base seca), lo que convierte a C. tubulosa en la principal materia prima para extractos de alta potencia. Sin embargo, un contenido mayor no significa que el extracto pueda sustituir al fármaco crudo. Esta revisión argumenta el caso en siete dimensiones: identidad botánica y estatus legal, el rango más que el valor fijo del contenido de droga cruda, la concentración y la remodelación de la composición durante la extracción, la triple no equivalencia de la conversión de dosis, los límites de la extrapolación de evidencia, los riesgos de adulteración y control de calidad, y la amplificación de las preocupaciones de seguridad. El fármaco crudo es una matriz compleja que contiene glucósidos feniletanoides, glucósidos iridoides, polisacáridos, oligosacáridos, alcoholes de azúcar, lignanos, constituyentes lipófilos y contaminantes ambientales, mientras que un extracto es el subconjunto obtenido después de una secuencia específica de solvente, temperatura, tiempo y pasos de purificación. El cálculo de un factor de concentración a partir de la fracción de masa de un solo marcador ignora la variación del lote en la materia prima, la recuperación del compuesto objetivo, el enriquecimiento o eliminación simultáneo de componentes no marcadores y la presencia de excipientes, humedad y disolventes residuales. En cuanto a la conversión de dosis, la afirmación de que diez gramos de fármaco crudo equivalen a trescientos miligramos de extracto es válida sólo bajo especificaciones y suposiciones específicas, y los miligramos ingeridos no equivalen a la exposición sistémica, ya que la biodisponibilidad oral absoluta del equinacósido en ratas es aproximadamente del 0,83 por ciento. Con respecto a la evidencia, los datos humanos de más alto nivel disponibles actualmente provienen de un ensayo controlado aleatorio de una combinación de extractos de C. tubulosa y Ginkgo biloba y no pueden transferirse automáticamente a C. tubulosa sola o al echinacósido como un solo compuesto. En cuanto a la regulación, la sustancia añadida al catálogo de materiales utilizados tradicionalmente tanto como alimento como como material medicinal chino en 2023 fue Cistanche deserticola (desierto), no C. tubulosa; la solicitud para el extracto de C. tubulosa como nuevo ingrediente alimentario se aceptó el 23 de julio de 2026 (número de aceptación Weishi Xin Shen Zi [2026] No. 0022), y la aceptación no es aprobación. Por lo tanto, el valor de C. tubulosa no reside en una sola narrativa de que un factor de concentración más alto siempre es mejor, sino en un origen botánico rastreable, un procesamiento auditable, una aritmética de dosis verificable y evidencia que coincida con el producto realmente utilizado.

Cistanche deserticolaYCMa

cistanche tubulosa(Schrenk) Wight

Palabras clave:Cistanche tubulosa; extracto; droga cruda; glucósidos de feniletanoides; equinacósido; factor de concentración; conversión de dosis; homología alimentos-medicamentos; ingrediente alimentario novedoso; control de calidad

1. Introducción: Del ginseng del desierto al extracto, un problema oculto por los factores de concentración

Cistanche se encuentra entre las hierbas tónicas recetadas con más frecuencia en el formulario tradicional y ocupa el segundo lugar después del ginseng en recetas antienvejecimiento, por lo que se le llama el ginseng del desierto. En el mercado, esta narrativa cultural se reduce aún más a una sola frase: cuanto mayor sea el contenido, mejor será el producto. Por lo tanto, las etiquetas anuncian una concentración de diez a uno, una equivalencia a diez gramos de droga cruda o un cincuenta por ciento de echinacósido, y suponen tácitamente una equivalencia lineal entre estas afirmaciones.

El problema está precisamente ahí. El fármaco crudo de C. tubulosa es una matriz compleja: además de glucósidos feniletanoides, contiene glucósidos iridoides, polisacáridos y oligosacáridos, alcoholes de azúcar como manitol, betaína, lignanos, constituyentes lipófilos y contaminantes ambientales, incluidos metales pesados ​​y residuos de pesticidas. Un extracto es el subconjunto obtenido después de una secuencia definida de pasos de selección de disolvente, temperatura, tiempo y purificación. Un subconjunto no es el conjunto completo, y éste es el punto de partida de todos los argumentos que se desarrollan a continuación.

Tres sentencias sustentan esta revisión. Primero, la no equivalencia química: la concentración aumenta la fracción de masa de un marcador particular, pero no significa que todos los constituyentes se retengan en la misma proporción, ni que el fármaco crudo se haya concentrado intacto. En segundo lugar, la no equivalencia de la exposición: los miligramos ingeridos no equivalen a la exposición sistémica, y menos aún a la concentración en el tejido objetivo, ya que la biodisponibilidad oral absoluta del equinacósido en ratas es sólo de aproximadamente el 0,83 por ciento. En tercer lugar, la no equivalencia probatoria y regulatoria: el uso tradicional del medicamento crudo, la investigación moderna sobre extractos y el desarrollo clínico de compuestos individuales pertenecen a diferentes niveles de evidencia y diferentes canales regulatorios y no pueden tomarse prestados unos de otros.

ginseng del desierto

En cuanto a la inclusión de evidencia, esta revisión aplica reglas estrictas. Los estudios realizados explícitamente con Cistanche tubulosa (Schenk) Wight se tratan como evidencia primaria. Las publicaciones que se refieren únicamente a Cistanche, Cistanches Herba o Rou Cong Rong sin origen botánico identificable se tratan solo como antecedentes y no se utilizan para respaldar valores de contenido, factores de concentración o dosis de productos para C. tubulosa. C. deserticola y C. salsa se citan únicamente en relación con su estatus legal, límites farmacopeicos o estudios comparativos, y están claramente etiquetados como tales.

2. Identidad botánica y estatus legal: dos materiales llamados cistanche no son la misma sustancia

2.1 Incluidos por separado en la Farmacopea, con una diferencia cinco veces mayor en los límites

Desde la edición de 2005, la Farmacopea China ha aceptado tanto Cistanche deserticola YC Ma como Cistanche tubulosa (Schenk) Wight, en forma de tallos suculentos secos con hojas escamosas, como fuentes botánicas oficiales de Cistanches Herba, y esta disposición continúa en las ediciones de 2020 y 2025. Aunque los dos comparten el mismo nombre de medicamento, son dos especies regidas por dos límites de contenido diferentes.

Tabla 1. Comparación de estándares oficiales para Cistanche tubulosa y Cistanche deserticola

Artículo	C. tubulosa	C. deserticola	Interpretación
fuente botánica	Cistanche tubulosa (Schenk) Wight	Cistanche deserticola YC Ma	Listado por separado; Las etiquetas deben indicar la especie.
parte medicinal	Tallo suculento seco con hojas escamosas.	Mismo	Misma parte, diferentes especies.
Límite ECH más ACT (seco)	No menos del 1,5 por ciento	No menos del 0,30 por ciento	Una diferencia cinco veces mayor en el umbral; un piso de cumplimiento, no un promedio
Longitud de onda de detección de HPLC	330 nm	330 nm	Método general de la farmacopea
Idoneidad del sistema	Nada menos que 3.000 platos teóricos para el pico de echinacósido	Mismo	Idéntico requisito metodológico
anfitrión principal	Raíces de especies de Tamarix	Raíces de especies de Haloxylon	La identidad del host es una pista clave para la autenticación
Área de producción principal	Alrededor de la cuenca del Tarim en el sur de Xinjiang, en particular Hotan	Mongolia Interior occidental, Ningxia, Gansu, norte de Xinjiang	El origen y el anfitrión definen conjuntamente el grado comercial

Hay que recalcar repetidamente que el 1,5 por ciento y el 0,30 por ciento son mínimos legales, umbrales de cumplimiento diseñados para excluir material inferior o adulterado. No son promedios, ni valores típicos, y ciertamente no son especificaciones extraídas. Los lotes reales pueden estar muy por encima de ellos: un análisis de siete muestras de germoplasma de C. tubulosa informó contenidos de equinacósido de 21,09 a 50,86 por ciento y contenidos de verbascósido de 2,08 a 3,28 por ciento. Esto ilustra el enorme espacio entre simplemente aprobar la farmacopea y tener un contenido realmente alto, y ese espacio es exactamente donde surgen las diferencias entre las especificaciones de los extractos.

Principales componentes químicos de Cistanche tubulosa

2.2 Situación alimentaria: son las especies del desierto las que entraron en el catálogo

Este es el punto que más fácilmente se confunde en la práctica y que es más probable que cree un riesgo de cumplimiento. El Aviso nº. 9 de 2023, emitido por la Comisión Nacional de Sanidad y la Administración Estatal de Regulación de Mercados el 9 de noviembre de 2023, añadió nueve sustancias al catálogo de materiales utilizados tradicionalmente como alimento y como material medicinal chino: Codonopsis pilosula, Cistanche deserticola (desierto), Dendrobium officinale, Panax quinquefolium, Astragalus, Ganoderma, Cornus officinalis, Gastrodia elata y Hojas de Eucommia ulmoides. Tanto el texto del anuncio como el catálogo adjunto escriben la entrada como Cistanche (desierto), con el nombre latino Cistanche deserticola YC Ma, siendo la parte el tallo suculento, y límites de seguridad de plomo no más de 1,0, cadmio no más de 0,5, arsénico no más de 0,5 y mercurio no más de 0,1 mg/kg calculados en base seca. Cistanche tubulosa no aparece en ese catálogo.

La situación a nivel provincial es igualmente clara. En una respuesta pública de 16 de julio de 2021, la Comisión de Salud de la Región Autónoma Uygur de Xinjiang afirmó que el material en cuestión, conocido localmente como Dayun (Cistanche), no había sido aprobado como nuevo ingrediente alimentario y no había sido incluido en el catálogo de sustancias medicinales alimentarias; que en algunas provincias y municipios se habían realizado trabajos piloto únicamente para Cistanche (desierto); que Xinjiang no había lanzado un programa piloto de ese tipo; y que, por lo tanto, Dayun no podría utilizarse como ingrediente alimentario común en la región.

En consecuencia, a la fecha de búsqueda de esta revisión, el estatus de medicamento alimentario otorgado a Cistanche (desierto) no se puede utilizar como pase de cumplimiento para Cistanche tubulosa. Cualquiera que desee colocar C. tubulosa o sus extractos en alimentos comunes debe obtener orientación caso por caso de la autoridad local competente en lugar de confiar en cualquier revisión como sustituto de la determinación regulatoria.

2.3 Un nuevo desarrollo: la aplicación de nuevo ingrediente alimentario para el extracto de C. tubulosa

 

Experimento de Cistanche tubulosa

Según la plataforma de servicios gubernamentales de la Comisión Nacional de Salud, el 23 de julio de 2026 se aceptó formalmente una solicitud para el extracto de Cistanche tubulosa como nuevo ingrediente alimentario, con el número de aceptación Weishi Xin Shen Zi [2026] No. 0022, y se emitió un aviso de extensión el 29 de julio del mismo año. El significado de esta información debe entenderse con precisión: la aceptación significa únicamente que el expediente ha superado el examen formal y ha entrado en revisión técnica. No es una aprobación y no confiere el estatus de medicamento alimentario al fármaco en bruto. La revisión de un nuevo ingrediente alimentario se centra en un extracto particular con un proceso definido, una especificación de calidad definida, un perfil toxicológico definido y una ingesta recomendada definida, y su resultado no se puede generalizar a otros productos de extracto de C. tubulosa en el mercado.

Este punto ilustra muy directamente el tema de la presente revisión: el solicitante es el extracto y no el fármaco crudo, el objeto de la revisión es el proceso y la especificación de calidad, y el alcance y la dosis aprobados son los indicados en el anuncio. En otras palabras, los reguladores tampoco tratan el extracto como si fuera igual al fármaco crudo.

Tabla 2. Estado regulatorio actual de Cistanche tubulosa

Cuestión regulatoria	Conclusión	Momento y límite
¿Incluido en el catálogo de alimentos-medicamentos?	No incluido; El anuncio n.°. 9 de 2023 cubre únicamente Cistanche (desierto)	9 de noviembre de 2023; no transferible a C. tubulosa
¿Utilizable como ingrediente alimentario común en Xinjiang?	Respuesta de la comisión regional de salud: no aprobado como nuevo ingrediente alimentario, no incluido en el catálogo de medicamentos alimentarios, no utilizable como ingrediente alimentario normal	16 de julio de 2021; Los cambios posteriores en el catálogo requieren una verificación por separado.
¿Ingrediente alimentario saludable?	Puede utilizarse como ingrediente alimentario saludable; Las respuestas oficiales indican que muy pocos productos registrados contienen extracto de C. tubulosa.	Se rige por las normas de registro y presentación de alimentos sanitarios.
¿Un ingrediente alimentario novedoso?	Solicitud de extracto de C. tubulosa aceptada el 23 de julio de 2026; aviso de extensión emitido el 29 de julio	La aceptación no es aprobación; No se permite el uso alimentario normal antes de la aprobación.
¿Vía de la droga?	Cápsulas de Congrong Zonggan aprobadas en 2005; El echinacósido como nuevo fármaco de clase 1 recibió la aprobación del ensayo clínico en 2017 y completó la fase I.	Vías de desarrollo regulatorio para productos específicos; sin autorización para otros productos

3. La capa de drogas crudas: el contenido es un rango, no una constante

3.1 Los valores medidos y el cumplimiento de la farmacopea deben indicarse por separado

Tratar el contenido del fármaco bruto como un número fijo es el origen de todos los errores de conversión posteriores. Los datos verificables disponibles describen rangos en lugar de valores fijos, y los métodos, bases de secado y partes de muestreo difieren entre los estudios.

Tabla 3. Contenidos verificables de glucósidos feniletanoides en el fármaco crudo de Cistanche tubulosa y en los materiales procesados ​​primarios

Fuente o base	Material y condiciones	equinacósido	Verbascósido	Límite de interpretación
Límite farmacopeico	C. tubulosa, base seca	No especificado por separado	No especificado por separado	Total combinado no menos del 1,5 por ciento; un piso legal solamente
Límite farmacopeico (comparador)	C. deserticola, base seca	No especificado por separado	No especificado por separado	Total combinado no menos del 0,30 por ciento; no es un sustituto de C. tubulosa
estudio de germoplasma	Siete accesiones, material seco.	21,09 a 50,86 por ciento	2,08 a 3,28 por ciento	Variación entre adhesiones, no una regresión regional
Polvo versus decocción	C. tubulosa en polvo	19,81 más o menos 0,66 por ciento	2,45 más o menos 0,12 por ciento	Origen, huésped y época de cosecha no informados en su totalidad
Polvo versus decocción	Decocción de C. tubulosa en polvo	5,90 más o menos 0,12 por ciento	0,54 más o menos 0,05 por ciento	La recuperación en decocción se ve fuertemente afectada por la extracción y la concentración.
Optimización de ultrasonido	51 por ciento de etanol a 40 grados centígrados	12,96 más o menos 0,33 mg/g	1,19 más o menos 0,09 mg/g	Resultado bajo extracción optimizada, no una comparación regional

Desde el polvo hasta la decocción, el contenido de echinacósido cae de aproximadamente 19,81 a aproximadamente 5,90 por ciento y el contenido de verbascósido de aproximadamente 2,45 a aproximadamente 0,54 por ciento. Estas cifras conllevan una fuerte advertencia: para una misma materia prima, el contenido de marcadores se diferencia en más de tres veces únicamente debido al procesamiento. Cualquier afirmación de que un producto es equivalente a una cierta cantidad de gramos de droga cruda no es auditable a menos que indique si la comparación es con polvo, decocción en rodajas, decocción o extracto.

3.2 El procesamiento remodela la composición

El procesamiento no es un simple secado; es un proceso de transformación química. Un estudio de los cambios en los glucósidos feniletanoides durante el procesamiento de Cistanche encontró que, a medida que se prolongaba la cocción al vapor con vino, los contenidos de equinacósido, verbascósido, cistanósido A y 2-prime-acetilactósido disminuyeron gradualmente mientras que el isoactósido aumentó significativamente, y las pruebas de estabilidad en compuestos individuales sugirieron además que el verbascósido y el isoactósido pueden interconvertirse en solución acuosa. Ese estudio cubrió varias fuentes botánicas, por lo que sus valores no pueden asignarse directamente a C. tubulosa, pero son suficientes para refutar la suposición de que el límite de equinacósido más verbascósido en la droga seca representa la composición de materiales terminados procesados ​​con vino, vapor o sal.

Esto es fundamental para el control de calidad: si sólo se mide la suma de los dos picos, es imposible distinguir el cambio de contenido genuino de la pérdida del proceso o de la isomerización y, por lo tanto, es imposible juzgar si un producto ha sido adulterado.

3.3 Origen, huésped, época de cosecha y parte de la planta: claro cualitativamente, insuficiente cuantitativamente

 

polvo de cistanche

Lo que se puede afirmar con seguridad es que C. tubulosa suele parasitar las raíces de las especies de Tamarix y se produce principalmente en el sur de Xinjiang, mientras que Haloxylon es el huésped típico de C. deserticola y no puede servir como fuente para conclusiones cuantitativas sobre C. tubulosa. El origen, el huésped, el momento de la cosecha y la parte medicinal (porción basal, media o superior, o porción lignificada) influyen en el contenido de glucósidos de feniletanoides, pero la literatura verificable revisada por pares carece de un conjunto de datos primarios específicos de C. tubulosa que compare sistemáticamente estos factores bajo una única base de secado y un único método de HPLC. Por lo tanto, esta revisión no inventa clasificaciones porcentuales para Hotan versus Bayingolin o para cosechas de prefloración versus posfloración, y en cambio registra esto como una brecha de conocimiento explícita.

4. La capa de extracto: cuatro formas de calcular un factor de concentración y tres errores

4.1 La elección del proceso determina tanto lo que se obtiene como lo que se descarta

La polaridad del disolvente es el primer mecanismo de clasificación. La extracción acuosa transporta los glucósidos, polisacáridos, oligosacáridos y alcoholes de azúcar más polares; la extracción alcohólica a concentraciones de etanol entre 30 y 95 por ciento proporciona eficiencia de extracción y selectividad para los glucósidos feniletanoides que varían con la concentración; la extracción asistida por ultrasonido aumenta la eficiencia a temperaturas más bajas mediante cavitación; la alta presión hidrostática altera la estructura celular a temperatura ambiente; y los disolventes eutécticos profundos naturales mejoran los rendimientos de extracción como sistemas de disolventes ecológicos. Las resinas de adsorción macroporosas como HPD-100, HPD300, AB-8, D101 y DM130 enriquecen selectivamente los constituyentes objetivo mediante adsorción y desorción. Cada paso enriquece simultáneamente una parte y descarta otra.

Tabla 4. Efectos informados de los pasos de extracción y purificación y los valores relativos que se pueden calcular

Paso del proceso	Resultado informado	Valor relativo calculable	Límite de interpretación
Gránulos de extracción/dispensación acuosa	De 1500 g de trozos de decocción se obtienen 1000 g de gránulos; rendimiento del extracto seco del 34 al 47 por ciento	Relación de masa de producto a fármaco crudo 0,667	Contiene excipientes; no equivalente a los glucósidos totales anhidros; una especificación de gránulo específica
75 por ciento de reflujo de etanol	Echinacósido 11,2 por ciento en el extracto crudo	No aplicable	Comparable sólo dentro del mismo estudio; contenido bruto de fármaco no proporcionado en el resumen
HPD-100 purificación	Echinacósido del 11,2 al 32,8 por ciento, recuperación del 91,5 por ciento	Aproximadamente 2,93 veces en fracción de masa	Se aplica únicamente al equinacósido; no es un factor de concentración de fármaco completo
Purificación HPD300	Verbascosida de 5,26 a 68,20 por ciento, recuperación 68,90 por ciento	Aproximadamente 12,97 veces la fracción de masa	Purifica el verbascósido; no representa enriquecimiento de equinacósido o glucósidos totales
AB-8 y D101	Se utiliza para preparar fracciones de glucósidos totales.	No aplicable	La mayoría de los estudios informan pureza o rendimiento sin un balance de masa completo
Optimización asistida por ultrasonido	equinacósido 12,96 más o menos 0,33 mg/g; rendimiento total de glucósidos 14,36 más o menos 0,12 mg/g	Proporción de equinacósido a verbascósido aproximadamente 10,9	Resultado en condiciones optimizadas, no una proporción universal para todas las materias primas.

Nota: los valores relativos de esta tabla se obtienen por división directa de dos cifras reportadas en las fuentes. Son derivaciones aritméticas, no factores de concentración establecidos por los autores originales.

4.2 Primer error: un múltiplo de fracción de masa no es un factor de concentración de fármaco bruto

Esta es la mala interpretación más común. Tomando HPD-100 como ejemplo, el equinacósido aumentó del 11,2 al 32,8 por ciento con una recuperación del 91,5 por ciento. El primero supone un aumento de 2,93 veces la fracción de masa; esto último significa que el 91,5 por ciento del echinacósido introducido en el proceso entró en el producto. Se trata de conceptos diferentes: el aumento de la fracción de masa se consigue eliminando impurezas, no creando equinacósido adicional. Consideremos un fármaco crudo que contenga un 20 por ciento de equinacósido. Si un proceso da un rendimiento del 10 por ciento, es decir, 100 kg de fármaco producen 10 kg de extracto, con una transferencia de equinacósido del 90 por ciento, la fracción de masa en el extracto sería 20 por ciento multiplicado por 90 por ciento dividido por 10 por ciento, lo que equivale a 180 por ciento y es obviamente imposible, lo que demuestra que esta combinación de parámetros es internamente inconsistente. Si el rendimiento es del 30 por ciento y la transferencia es del 90 por ciento, el resultado es aproximadamente del 60 por ciento. Sin datos de rendimiento y transferencia, la afirmación de que un extracto contiene 50 por ciento de equinacósido no se puede invertir para mostrar cuántas veces se concentró el fármaco crudo.

Extracto de cistanche tubulosa

Haga clic aquí para ver el polvo del suplemento natural del extracto de Cistanche Tubulosa

【Pregunte por más】 Correo electrónico:cindy.xue@wecistanche.com / WhatsApp: 0086 18599088692 / WeChat: 18599088692

4.3 Segundo error: Enriquecer un marcador no preserva todo el espectro

Las resinas macroporosas difieren en su afinidad por diferentes glucósidos. Un estudio demostró que el verbascósido tiene una mayor afinidad que el equinacósido por la resina HPD300, lo que significa que un solo paso de purificación cambia simultáneamente la proporción entre ellos. Además, el verbascósido y el isoactósido pueden interconvertirse durante el procesamiento, por lo que la proporción final de equinacósido, verbascósido e isoactósido puede diferir notablemente de la del fármaco crudo. Por lo tanto, un extracto estandarizado al 50 por ciento de equinacósido y un material de C. tubulosa de espectro completo que contiene un 20 por ciento de equinacósido no son la misma sustancia y no pueden usarse indistintamente.

Para cualquier afirmación de espectro completo, se requieren como mínimo una huella digital del lote, las proporciones relativas de los glucósidos principales, la desviación estándar relativa entre lotes y datos sobre humedad, cenizas e impurezas. La suma de las áreas de dos picos marcadores no es suficiente para describir si un producto se parece al fármaco crudo.

4.4 Tercer error: los excipientes, la humedad y los disolventes residuales diluyen el múltiplo nominal

El caso de la dosificación del granulado lo ilustra mejor. La norma establece que cada gramo de granulado corresponde a 1,5 g de trozos de decocción, mientras que el rendimiento del extracto seco es del 34 al 47 por ciento. Ambas afirmaciones no son contradictorias, ya que los gránulos terminados contienen excipientes y la especificación se fija en 1.500 g de trozos de decocción que producen 1.000 g de gránulos. Esto muestra que la correspondencia es una relación de conversión asignada por el estándar, no un equivalente químico. Del mismo modo, si un extracto en polvo comercial contiene excipientes como maltodextrina o dióxido de silicio, o tiene humedad elevada o disolvente residual, la cantidad de equinacósido por gramo debe basarse en un valor medido en base seca en lugar de una proporción nominal.

Tabla 5. Significado matemático y requisitos previos de cumplimiento de declaraciones de especificaciones comunes

Declaración de especificación	Significado matemático	Cumplimiento y requisitos técnicos previos
Echinacósido 10, 20, 40, 70, 80 o 98 por ciento	Gramos de equinacósido por 100 g de extracto	Debe indicar la base de secado, el método HPLC, la fuente del estándar de referencia, la humedad y las impurezas; El 98 por ciento generalmente debería considerarse un compuesto único.
Glucósidos totales (como ECH más ACT, o glucósidos feniletanoides totales)	Requiere una calibración predefinida para glucósidos totales	Si se utiliza UV o ELSD sin curvas estándar individuales, los resultados no pueden equipararse con los porcentajes de área de pico de HPLC.
Concentración de diez a uno	Una proporción nominal de diez gramos de materia prima por un gramo de producto terminado.	Auditable solo con material del mismo lote, base de secado, rendimiento y contenido de marcador medido
Equivalente a X gramos de droga cruda	Requiere contenido fijo de fármaco crudo y especificación de extracto.	Debe decir: calculado a partir de valores medidos en lotes, equivalente a Y gramos de medicamento crudo al mínimo de la farmacopea, y no implica equivalencia clínica.

5. Conversión de dosis: la equivalencia química, la exposición biológica y la eficacia clínica son tres cosas diferentes

5.1 Conversión teórica a partir del mínimo de la farmacopea

Todas las conversiones a continuación son derivaciones teóricas basadas en las suposiciones más simples: el fármaco crudo contiene exactamente el mínimo legal de 1,5 por ciento combinado de equinacósido y verbascósido, la especificación del extracto declarado es precisa, la transferencia está completa y no se produce ninguna dilución del excipiente. En la práctica, la materia prima suele superar el mínimo, y el extracto sufre pérdidas y contiene excipientes, por lo que estos cálculos representan sólo una alineación conservadora de miligramos marcadores y no una equivalencia terapéutica.

Tabla 6. Ejemplos teóricos de alineación de miligramos marcadores.

Guión	Aporte	Cantidad de marcador teórico	Explicación de la derivación.
Droga cruda al mínimo legal	10 g de C. tubulosa seca	150 mg de equinacósido más verbascósido	10 g multiplicado por 1,5 por ciento equivalen a 0,15 g; la cantidad teórica más baja bajo el piso de la farmacopea
Extracto de alta especificación	300 mg a 500 mg de equinacósido por gramo	150 mg de equinacósido	Bajo estos supuestos, igual a los miligramos marcadores en 10 g de droga cruda como mínimo
20 por ciento de extracto total de glucósidos	750 mg	150 mg de glucósidos totales	Los miligramos se alinean, pero la composición difiere; todavía no bioequivalente
Echinacósido como compuesto único	150 mg de sustancia pura	150 mg de equinacósido	Carece de verbascósido y otros glucósidos; se pierde todo el espectro

La ecuación trescientos miligramos de extracto equivalen a diez gramos de droga cruda se cumple sólo cuando la especificación es 500 mg de equinacósido por gramo y la droga cruda está exactamente al 1,5 por ciento. Si el contenido medido de droga cruda es del 3,0 por ciento, los mismos 300 mg de extracto corresponden a sólo 5 g de droga cruda; Si el verdadero contenido de echinacósido del extracto es de 400 mg por gramo, corresponde como mínimo a 12,5 g de fármaco bruto. Cambie un parámetro y la conclusión cambiará, razón por la cual los múltiplos estáticos no son auditables.

5.2 Las dosis tradicionales, los ensayos en humanos y las dosis en animales no están en el mismo nivel

La dosis tradicional habitual de la decocción es del orden de 6 a 10 g por día o de 10 a 20 g por día, lo que pertenece al contexto de los medicamentos crudos utilizados en prescripciones compuestas y hervidos en agua, donde la ingesta real de marcadores depende de la especie, el tiempo de decocción, la combinación con otras hierbas y la absorción individual. Los ensayos en humanos modernos son completamente diferentes: en un ensayo aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo de un extracto combinado de Cistanche tubulosa y Ginkgo biloba (CG), 100 participantes de mediana edad y ancianos recibieron dos comprimidos al día durante noventa días, y cada par de comprimidos proporcionaba 72 mg de equinacósido y 27 mg de glucósidos de flavonol. Utilizando la conversión mínima anterior, 72 mg de echinacósido corresponden aproximadamente a entre 4,8 y 14,4 g de fármaco crudo de C. tubulosa, dependiendo de su contenido real. Un intervalo de conversión tan amplio es en sí mismo evidencia de que no existe un coeficiente de correspondencia único entre el fármaco crudo y el extracto.

Las dosis en animales tampoco pueden extrapolarse linealmente. Los glucósidos totales de C. tubulosa fueron eficaces en ratas diabéticas a dosis de 50, 100 y 200 mg por kg por día; Se utilizó echinacósido en ratas ovariectomizadas a dosis de 30, 90 y 270 mg por kg por día y en ratones MPTP a 30 mg por kg por día. Estas son dosis en modelos animales y no pueden dividirse por un coeficiente para obtener una dosis humana.

5.3 Conversión del área de superficie corporal: normalice la dosis, no prediga el efecto

La conversión habitual del área de superficie corporal es: la dosis equivalente humana en mg por kg es igual a la dosis animal en mg por kg multiplicada por la relación entre el factor Km animal y el factor Km humano. Con coeficientes estándar de aproximadamente 0,18 para la rata y 37 para el ser humano, el factor de conversión es aproximadamente 0,00487; Utilizando la forma simplificada para una rata de 200 g y un ser humano de 60 kg, el factor es aproximadamente 0,00333. Para una dosis en ratas de 200 mg por kg, los dos enfoques dan aproximadamente 0,97 y 0,67 mg por kg respectivamente. La discrepancia en sí muestra que el coeficiente de especie, el peso corporal y el régimen de dosificación deben fijarse de antemano; de lo contrario la conversión no tiene sentido. Más importante aún, este tipo de conversión sólo sirve para normalizar una primera dosis en humanos por motivos de seguridad. No predice la eficacia y no es apropiado para compuestos con muy baja biodisponibilidad oral.

Extracto de cistanche tubulosa

5.4 Corrección de la exposición: Los miligramos ingeridos no equivalen a exposición sistémica

Después de la administración intragástrica de echinacósido a 100 mg/kg en ratas, el tiempo hasta la concentración máxima fue de aproximadamente quince minutos, la concentración máxima fue de 612,2 más menos 320,4 ng/ml, la vida media fue de aproximadamente 74,4 minutos y la biodisponibilidad absoluta fue de aproximadamente 0,83 por ciento. Los estudios de monocapa de Caco-2 mostraron coeficientes de permeabilidad aparente cercanos a cero o del orden de diez a menos siete cm por segundo. Después de la administración intragástrica de glucósidos feniletanoides totales, el contenido relativo de equinacósido en el contenido intestinal cayó del 48 al 16 por ciento, parte del cual se convirtió en acteósido, y se detectaron múltiples productos desglicosilados y descafeinados en las heces.

En conjunto, estos datos apuntan a una conclusión: la exposición sistémica después de la dosis oral es extremadamente baja y la forma química presente en la circulación consiste principalmente en metabolitos. Por lo tanto, aumentar los gramos de fármaco crudo o extracto no necesariamente aumenta proporcionalmente la exposición sistémica libre, y un extracto de alta pureza puede además alterar el metabolismo gastrointestinal y la transformación microbiana. Cualquier afirmación de que la ingestión de una determinada cantidad de miligramos produce un determinado efecto requiere datos farmacocinéticos, demostración de la accesibilidad del tejido diana y un criterio de valoración clínico, los tres juntos.

6. Extrapolación de la evidencia: del uso tradicional a la medicina moderna no hay un único camino de mejora

Tabla 7. Niveles de evidencia y conclusiones que cada nivel respalda o no respalda

Nivel de evidencia	Ejemplo existente	Conclusión apoyada	Conclusión no respaldada
A. Uso tradicional de la droga cruda	Tonifica el yang del riñón, nutre la esencia y la sangre, humedece el intestino para aliviar el estreñimiento.	Describe el contexto medicinal y dietético tradicional.	No se pueden establecer efectos terapéuticos de los extractos modernos sobre las enfermedades.
B. Mecanismos in vitro	Actividad antioxidante de echinacósido, inhibición del inflamasoma NLRP3, modulación de Nrf2/HO-1	Genera hipótesis comprobables.	No se puede derivar una dosis humana eficaz a partir de concentraciones micromolares o de gramos por litro.
C. Estudios en animales	Glicósidos totales de 50 a 200 mg/kg por día mejoran el metabolismo de los glucolípidos en ratas diabéticas	Admite la exploración de objetivos y modelos	No se puede equiparar con una dosis humana clínicamente eficaz.
D. Pequeños estudios en humanos no controlados	Memoregain, 18 pacientes, 48 ​​semanas, sin control con placebo	Proporciona pistas de tolerabilidad.	No se puede establecer la eficacia en la enfermedad de Alzheimer
E. Ensayo combinado controlado aleatorio	Combinación CG, 100 participantes, 90 días, mejora significativa en las escalas cognitivas	Evidencia de mayor grado para la combinación	No se puede atribuir automáticamente a C. tubulosa sola ni al equinacósido.
F. Productos aprobados o en etapa clínica	Cápsulas de Congrong Zonggan aprobadas en 2005; equinacósido completó la fase I	Confirma una vía de desarrollo legal para productos específicos	No significa que todos los extractos de C. tubulosa tengan aprobación farmacológica

El mayor peligro es el endeudamiento entre niveles. El historial de aprobación de las cápsulas de Congrong Zonggan respalda el desarrollo de glucósidos totales como fármaco específico, pero no autoriza a ningún extracto en polvo comercial a reclamar tratamiento para enfermedades; la entrada del echinacósido en el proceso de desarrollo regulatorio no significa que todos los equinacósidos de origen C. tubulosa compartan la misma calidad, exposición o eficacia; y el ensayo CG respalda esa combinación particular en esa población en particular, no una eficacia universal de los extractos de C. tubulosa. Para las afirmaciones de extracto de C. tubulosa de un solo ingrediente relacionadas con la fatiga, la función intestinal o la memoria, falta evidencia humana controlada, aleatoria y confirmable. Eso no es lo mismo que prueba de ineficacia; significa que el estado de la evidencia debe registrarse honestamente como no confirmado.

El estudio abierto de Memoregain con dieciocho pacientes es particularmente instructivo. Durante cuarenta y ocho semanas, todos los eventos adversos informados fueron leves, pero la puntuación del Mini Examen del Estado Mental cambió de 14,78 a 14,06 sin ninguna mejora significativa. Incluso para una preparación de extracto comercializada, sin un diseño de control y un tamaño de muestra adecuado, no se puede establecer la eficacia.

7. Control de calidad y etiquetado: la trazabilidad importa más que un múltiplo alto

7.1 Tres riesgos principales de adulteración y confusión

Tabla 8. Riesgos de adulteración y confusión de especificaciones y su control

Riesgo	Mecanismo	método de control	Notas
Sustituyendo C. deserticola por C. tubulosa	Ambas son fuentes oficiales de Cistanches Herba, pero con límites y orígenes diferentes	códigos de barras de ADN más registros de origen; examinar las huellas dactilares y las proporciones en lugar del total únicamente	El límite para las especies del desierto es cinco veces menor, por lo que la sustitución cambia materialmente la ingesta real.
Mezclar los residuos gastados	Los glucósidos residuales y la matriz de bajo valor después de la extracción acuosa pueden inflar la proporción nominal	Comparar marcadores de residuos y huellas dactilares; comprobar el equilibrio de sólidos solubles y cenizas; realizar balance de masa por lotes	El residuo todavía contiene algunos glucósidos, pero la composición ha cambiado.
Adición de equinacósido sintético o exógeno	Eleva directamente un único pico de HPLC	Comprobaciones de máxima pureza, índices de huellas dactilares, registros de lotes y trazabilidad de materiales	Un solo pico alto no demuestra un espectro completo genuino
Bases de especificaciones confusas	El porcentaje total de glucósidos, el porcentaje de equinacósido, diez a uno, y la equivalencia bruta del fármaco tienen denominadores diferentes	Declarar mg por gramo, el método de prueba, el valor medido del lote y la fórmula de equivalencia.	Bases inconsistentes son la principal causa de disputas comerciales

7.2 Declaraciones de etiquetado: evaluación y reescritura recomendada

Tabla 9. Evaluación de declaraciones comunes en etiquetas y reformulación sugerida

Declaración de etiqueta	Evaluación	Reformulación recomendada
Contiene extracto de Cistanche	Insuficiente	Extracto de tallo suculento seco de Cistanche tubulosa (Schenk) Wight, número de lote X, origen Y
Echinacósido 20 por ciento	Todavía insuficiente sin método y base	Cada gramo de extracto contiene 200 mg de equinacósido (HPLC, base seca, número de lote X)
Concentración de diez a uno	Una relación nominal que carece de equilibrio de masas	Cien kilogramos de materia prima del lote X produjeron Y kilogramos de extracto; múltiplo de enriquecimiento calculado a partir del equinacósido medido
Equivale a 10 g de droga cruda	Muy engañoso	Según el contenido medido del lote, cada porción contiene la cantidad teórica del marcador equivalente a Y gramos de C. tubulosa como mínimo farmacopeico; esta conversión se refiere únicamente a la masa del marcador y no implica equivalencia clínica
Homología alimento-medicamento, seguro para consumo a largo plazo	No se puede inferir la existencia de C. tubulosa a partir de la entrada del catálogo de especies del desierto.	La categoría del producto, las regulaciones aplicables y las restricciones de uso se rigen por la aprobación o presentación del producto y por la autoridad local competente.

7.3 Métodos analíticos: de dos marcadores a huellas dactilares, marcadores, impurezas y consistencia del lote

El método de la farmacopea utiliza HPLC con detección a 330 nm y requiere no menos de 3000 placas teóricas para el pico de equinacósido como idoneidad del sistema, cuantificando echinacósido y verbascósido. A nivel de investigación, la espectrometría de masas de alta resolución, como UPLC-Q-TOF-MS, se utiliza ampliamente para la caracterización de constituyentes, y se aplican regresión de mínimos cuadrados parciales, análisis de correlación bivariada y análisis de redundancia para establecer relaciones espectro-efecto. Para los extractos, se recomiendan al menos cinco niveles: contenido de constituyentes principales mediante HPLC-DAD con UPLC-MS/MS cuando sea necesario; identificación de picos desconocidos y de múltiples constituyentes mediante LC-MS/MS y espectrometría de masas de alta resolución; autenticación botánica y detección de adulteración mediante códigos de barras de ADN combinados con huellas dactilares químicas; consistencia de huellas dactilares entre lotes mediante análisis de componentes principales, OPLS-DA y control de proporciones de picos clave; e impurezas relacionadas con la seguridad, incluidos metales pesados, residuos de pesticidas, micotoxinas, disolventes residuales y productos de oxidación.

8. Seguridad: la concentración amplifica la actividad y el riesgo por igual

Enriquecer los componentes objetivo puede concentrar simultáneamente los no deseados. Si hay metales pesados, residuos de pesticidas o micotoxinas en el fármaco crudo, el enriquecimiento con resina de los glucósidos objetivo no necesariamente los elimina, y si se utiliza etanol, metanol, acetona o un solvente eutéctico profundo, el solvente residual debe evaluarse de acuerdo con la categoría del extracto. Como límites ilustrativos, una norma provincial de seguridad alimentaria para Cistanche fijó el plomo en no más de 1,8, el arsénico en 0,5, el cadmio en 0,3 y el mercurio en 0,1 mg por kg, con la aflatoxina B1 en no más de 10 microgramos por kg y los residuos de pesticidas regidos por GB 2763, mientras que el Anuncio No. 9 de 2023 fijó el plomo en 1,0, cadmio. a 0,5, arsénico a 0,5 y mercurio a 0,1 mg por kg para Cistanche (desierto) en base seca. Estos valores pertenecen a diferentes sistemas estándar y no son intercambiables, pero pueden servir como referencia a la hora de diseñar indicadores de riesgo para extractos.

Tabla 10. Control escalonado de elementos de seguridad.

Artículo	Datos básicos sobre drogas o alimentos crudos	Cómo se debe mejorar el control de extracción	Notas
Plomo, arsénico, cadmio, mercurio.	Anuncio No. 9 de 2023 para las especies del desierto: Pb 1,0, Cd 0,5, As 0,5, Hg 0,1 mg por kg	Clasificar el riesgo por factor de concentración e ingesta diaria; medir cada lote mediante ICP-MS	Los límites difieren según el sistema estándar; aplicar el aplicable
Residuos de pesticidas	Algunas notas de redacción no establecen límites específicos para Cistanche, y se aplica GB 2763	Mantener registros del cultivo y del entorno huésped; pantalla por LC-MS/MS o GC-MS/MS	La planta huésped y el suelo son las principales fuentes.
Micotoxinas	Valor de referencia: aflatoxina B1 no más de 10 microgramos por kg	Concéntrese en el material cortado y expuesto a la humedad; verificar por HPLC-FLD o MS	Las condiciones de secado y almacenamiento son muy importantes
Disolventes residuales	Generalmente no se aplica a la droga cruda.	Después de la extracción alcohólica, la elución de la resina y el secado por aspersión, realice la prueba según las reglas generales aplicables o ICH Q3C.	Cuanto más complejo sea el proceso, mayor será el riesgo residual
Toxicidad por dosis repetidas	Memorgain estudio de 28 días en ratas no mostró efectos adversos; NOAEL superior a 500 mg por kg por día	Datos a corto plazo para un producto específico; no transferible a todos los extractos	Todavía falta una toxicidad de noventa días o más.

Dos puntos merecen especial énfasis. En primer lugar, los datos toxicológicos de Memoregain, es decir, ningún aumento en la mutagenicidad en la prueba de Ames hasta 5 mg por placa, ningún aumento en las aberraciones cromosómicas en células CHO-K1 hasta 2,5 mg por ml, ningún aumento en los micronúcleos en ratones hasta 500 mg por kg y un nivel sin efectos adversos observados superior a 500 mg por kg por día en el estudio de dosis repetidas de 28 días, se aplican a ese producto específico. Los extractos con diferentes procesos, proporciones de constituyentes, plantas hospedantes y perfiles de contaminantes pueden comportarse de manera diferente. En segundo lugar, la toxicidad natural, tradicional y baja no sustituyen a una evaluación de riesgos del extracto: si la ingesta diaria de marcadores corresponde a decenas de gramos de droga cruda, la seguridad a largo plazo de una fracción de alta pureza no se puede inferir automáticamente del uso tradicional de la droga cruda en dosis a nivel de gramos en decocciones. Para las mujeres embarazadas o lactantes, los bebés, las personas con insuficiencia hepática o renal y quienes toman medicamentos concomitantes, el marketing de estilo alimentario no puede reemplazar la evaluación de riesgos clínicos y farmacéuticos.

9. Un marco de decisión viable

Paso uno: determinar la categoría del producto antes de discutir los componentes

Para un medicamento o medicina patentada china, administre el material de acuerdo con la fuente botánica de la farmacopea, los estándares de lote, la calidad de la preparación y los requisitos de registro. Para un alimento saludable, siga la ruta de registro o presentación y no omita pasos por el hecho de que la materia prima es tradicional. Para un alimento común, primero confirme el estado regulatorio aplicable de C. tubulosa: la evidencia nacional existente no respalda su equiparación con la entrada Cistanche (desierto) agregada al catálogo de alimentos y medicamentos en 2023. Aunque se aceptó la solicitud de nuevo ingrediente alimentario para el extracto de C. tubulosa, la aceptación no significa aprobación.

Paso dos: reemplazar los eslóganes de proporciones por balance de masas

Para cada lote de materia prima, determine la pérdida por secado, el equinacósido, el verbascósido y la huella dactilar. Para cada lote de extracto, determine los mismos elementos más humedad, cenizas, disolventes residuales y rendimiento. Al definir un factor de concentración, informe al menos tres cifras distintas: la relación de concentración másica, es decir, la masa seca de materia prima dividida por la masa seca de producto; el enriquecimiento múltiple de marcadores, es decir, el contenido de marcadores en el producto dividido por el contenido de marcadores en la materia prima corregido por rendimiento; y la especificación del glucósido total o del compuesto único. Estos tres números suelen diferir y no deben usarse indistintamente.

Paso tres: rebajar la equivalencia a una conversión transparente

Una redacción recomendada es la siguiente: cada porción de extracto contiene X mg de equinacósido e Y mg de glucósidos totales (HPLC, base seca, número de lote Z). Según el contenido medido de equinacósido de un mg por gramo en este lote de materia prima, el equinacósido en cada porción es teóricamente equivalente a Z gramos de C. tubulosa seca. Calculado con respecto al mínimo de la farmacopea del 1,5 por ciento, corresponde como mínimo a la cantidad del marcador en 10 g de fármaco crudo. Esta conversión se refiere únicamente a la masa del marcador y no implica equivalencia clínica.

Paso cuatro: anclar las afirmaciones de eficacia al objeto de evidencia

El ensayo CG respalda esa combinación en esa población; Las cápsulas de Congrong Zonggan y el nuevo fármaco echinacósido apoyan los programas de desarrollo regulados. Cualquier afirmación de que el extracto de C. tubulosa por sí solo alivia la fatiga, mejora la función intestinal, mejora la memoria o previene la demencia debe estar respaldada por evidencia humana controlada y aleatoria que coincida con esa especie, esa especificación, esa dosis y esa población. Cuando no exista tal evidencia, el estado debe declararse claramente como no confirmado, y los valores de IC50 in vitro, las dosis de mg por kg en animales o la experiencia de decocción tradicional no deben usarse como sustitutos.

10. Conclusiones y lagunas de conocimiento

El valor de C. tubulosa no proviene de una única narrativa en la que un múltiplo más alto siempre es mejor; proviene de unificar el origen botánico rastreable, el procesamiento auditable, la aritmética de dosis verificable y la evidencia coincidente con el objeto realmente utilizado. Su umbral farmacopeico más alto significa un mayor potencial de estandarización, pero también requisitos más estrictos de especificación, residuos y control de seguridad. La extracción y purificación de resina puede aumentar la fracción de masa de un solo glucósido varias veces hasta más de diez veces, pero una fracción de masa múltiple no es un múltiplo del fármaco crudo, y un aumento de equinacósido no significa que el verbascósido, el isoactósido, los polisacáridos y los iridoides se retengan en la misma proporción. En la conversión de dosis, la equivalencia química, la exposición biológica y la eficacia clínica son tres cuestiones distintas, y omitir cualquiera de ellas produce resultados engañosos.

Las siguientes lagunas de conocimiento se mantienen explícitamente y no se llenan con especulaciones. En primer lugar, no existe un conjunto de datos primarios específicos de C. tubulosa que compare sistemáticamente el origen, el huésped, el momento de la cosecha y la parte medicinal bajo una única base de secado y un solo método. En segundo lugar, no existe un estudio completo del balance de masa del fármaco crudo, el extracto y el residuo, razón por la cual los factores de concentración generalmente no pueden auditarse. En tercer lugar, faltan ensayos controlados, aleatorios y confirmables en humanos sobre el extracto de C. tubulosa solo para la fatiga, la función intestinal o la memoria. En cuarto lugar, la solicitud de nuevo ingrediente alimentario para el extracto de C. tubulosa aún está bajo revisión, y el alcance, las especificaciones de calidad y la ingesta recomendada finales aprobados serán los indicados en el anuncio oficial.

Referencias

[1] Comisión de Farmacopea China. Farmacopea de la República Popular China, Volumen 1, edición 2020. Beijing: China Medical Science Press, 2020. Según la monografía de Cistanches Herba: para Cistanche tubulosa, calculado sobre la base seca, el contenido combinado de echinacósido y verbascósido debe ser no inferior al 1,5 por ciento; para Cistanche deserticola, no menos del 0,30 por ciento.

[2] Administración de Productos Médicos de la Región Autónoma Uygur de Xinjiang. Proyecto de estándar para gránulos dispensadores de Cistanche (Cistanche), estándar de gránulos dispensadores de medicina tradicional china de Xinjiang, publicado para comentarios, 2023. Longitud de onda de detección 330 nm; no menos de 3000 placas teóricas para el pico de equinacósido; 1500 g de trozos de decocción para obtener 1000 g de gránulos; el extracto seco rinde entre 34 y 47 por ciento.

[3] Comisión Nacional de Sanidad y Administración Estatal de Regulación del Mercado. Anuncio n.°. 9 de 2023 sobre la adición de nueve sustancias, incluida Codonopsis pilosula, al catálogo de materiales utilizados tradicionalmente como alimento y como material medicinal chino, 9 de noviembre de 2023.

[4] Catálogo de nueve materiales recién añadidos utilizados tradicionalmente como alimento y como material medicinal chino (anexo). Cistanche (desierto), Cistanche deserticola YC Ma, Orobanchaceae, tallo suculento; plomo no más de 1,0, cadmio no más de 0,5, arsénico no más de 0,5, mercurio no más de 0,1 mg por kg en base seca.

[5] Comisión de Salud de la Región Autónoma Uygur de Xinjiang. Respuesta sobre si Cistanche es un alimento de homología alimento-medicamento, 16 de julio de 2021. Dayun (Cistanche) no ha sido aprobado como ingrediente alimentario nuevo y no ha sido incluido en el catálogo de alimentos-medicamento; no se puede utilizar como ingrediente alimentario común en la región.

[6] Plataforma de servicios gubernamentales de la Comisión Nacional de Salud. Anuncio sobre la aceptación de solicitudes de nuevos ingredientes alimentarios de fecha 23 de julio de 2026. Número de aceptación Weishi Xin Shen Zi [2026] No. 0022; nombre del producto: extracto de Cistanche tubulosa; aviso de prórroga emitido el 29 de julio.

[7] Ma C, Ni H, Qing D, et al. Extracción y purificación de echinacósido de Cistanche tubulosa. Revista de Medicina Tradicional China de Xinjiang, 2009, 27(1): 45-47. Después de la extracción a reflujo con etanol al 75 por ciento, el contenido de echinacósido fue del 11,2 por ciento, aumentando al 32,8 por ciento después de la purificación en resina macroporosa HPD-100, con una recuperación del 91,5 por ciento. (en chino)

[8] Gu Y, Sun H, Liang Y, et al. Estudio sobre la purificación de verbascósido de Cistanche tubulosa con resina macroporosa. El verbascósido aumentó de 5,26 a 68,20 por ciento con una recuperación de 68,90 por ciento. (en chino)

[9] Optimización de la extracción asistida por ultrasonido de glucósidos feniletanoides de Cistanche tubulosa y su actividad antioxidante. Condiciones óptimas: temperatura de ultrasonido 40 grados Celsius, relación sólido-líquido 1:41,7 g por ml, concentración de etanol 51 por ciento; equinacósido 12,96 más o menos 0,33 mg por g, verbascósido 1,19 más o menos 0,09 mg por g, rendimiento total de glucósidos feniletanoides 14,36 más o menos 0,12 mg por g. (en chino)

[10] Estudio sobre el contenido de componentes medicinales y el peso seco de una sola planta del germoplasma de Cistanche tubulosa. Journal of China Agriculture University, 2017. En siete muestras, el equinacósido fue del 21,09 al 50,86 por ciento y el verbascósido del 2,08 al 3,28 por ciento. (en chino)

[11] Wang D, Wang H, Gu L. Las actividades antidepresivas y de mejora cognitiva de la hierba tradicional china Cistanche. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, 2017, 2017: 3925903. El polvo de C. tubulosa contenía 19,81 más o menos 0,66 por ciento de equinacósido y 2,45 más o menos 0,12 por ciento de verbascósido, mientras que la decocción correspondiente contenía 5,90 más o menos 0,12 por ciento y 0,54 más o menos 0,05. por ciento.

[12] Zhang C, Hua Y, Lian J, et al. Cambios en el contenido de glucósidos feniletanoides durante el procesamiento de Cistanche. Revista china de información sobre medicina tradicional china, 2022, 29(4): 92-97. Con la cocción al vapor prolongada con vino, el equinacósido, el verbascósido, el cistanósido A y el 2-prime-acetilactósido disminuyeron, mientras que los isoactósidos aumentaron significativamente. (en chino)

[13] Zhu K, Meng Z, Tian Y, et al. Efectos hipoglucemiantes e hipolipidémicos de los glucósidos totales de Cistanche tubulosa en ratas diabéticas inducidas por dieta/estreptozotocina. Journal of Ethnopharmacology, 2021. TGCT contenía echinacósido 500,19 más o menos 11,52 mg por g, verbascósido 19,13 más o menos 1,44 mg por g e isoactósido 141,82 más o menos 5,78 mg por g; dosis de 50, 100 y 200 mg por kg por día durante seis semanas.

[14] Liu J, Yang L, Dong Y, et al. Echinacósido, un producto natural inestimable en el tratamiento de trastornos neurológicos y de otro tipo. Molecules, 2018, 23(5): 1213. Después de la administración intragástrica de 100 mg por kg en ratas, la Tmax fue de aproximadamente 15 min, la Cmax de 612,2 más o menos 320,4 ng por ml, la vida media de aproximadamente 74,4 min y la biodisponibilidad absoluta de aproximadamente el 0,83 por ciento; Permeabilidad aparente de Caco-2 cercana a cero o alrededor de diez a menos siete cm por segundo; El equinacósido intestinal cayó del 48 al 16 por ciento después de la dosificación de glucósidos totales.

[15] Chen L, et al. Un estudio aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo de extractos de Cistanche tubulosa y Ginkgo biloba para mejorar la función cognitiva en personas de mediana edad y ancianos. Investigación en fitoterapia, 2024. DOI: 10.1002/ptr.8275. Cien participantes de mediana edad y ancianos, noventa días, dos comprimidos al día, cada par contenía 72 mg de equinacósido y 27 mg de glucósidos de flavonol.

[16] Guo Q, Zhou Y, Wang CJ, et al. Un estudio abierto y no controlado con placebo sobre las cápsulas de glucósido Cistanche tubulosa (Memoregain) para el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer moderada. Revista estadounidense sobre la enfermedad de Alzheimer y otras demencias. DOI: 10.1177/1533317513488907. Dieciocho pacientes, cuarenta y ocho semanas; La puntuación del Mini Examen del Estado Mental cambió de 14,78 más o menos 2,51 a 14,06 más o menos 4,26.

[17] Liao PL, Li CH, Tse LS, et al. Evaluación de la seguridad del producto alimenticio saludable Cistanche tubulosa Memoregain: genotoxicidad y prueba de toxicidad por dosis repetidas de 28 días. Food and Chemical Toxicology, 2019. Sin efectos en la prueba de Ames hasta 5 mg por placa, en células CHO-K1 hasta 2,5 mg por mL, o en la prueba de micronúcleos de ratón hasta 500 mg por kg; NOAEL superior a 500 mg por kg por día en el estudio de 28 días.

[18] Li F, et al. Actividad antiosteoporótica del equinacósido en ratas ovariectomizadas. Fitomedicina, 2013. PMID: 23428402. Echinacósido a 30, 90 y 270 mg por kg por día durante doce semanas.

[19] Zhao Q, Gao J, Li W, et al. Efectos neurotróficos y de neurorescate del equinacósido en el modelo de ratón MPTP subagudo de la enfermedad de Parkinson. Brain Research, 2010. PMID: 20478277. Echinacósido a 30 mg por kg por día durante catorce días.

[20] Laboratorio Estatal Clave de Fármacos Naturales y Biomiméticos. Avances de los grupos de investigación de Tu Pengfei y Zeng Kewu sobre los objetivos de Cistanche contra la isquemia cerebral. Las cápsulas de Congrong Zonggan fueron aprobadas para su comercialización en 2005; El echinacósido recibió la aprobación del ensayo clínico en 2017 y completó los estudios de fase I. (en chino)

[21] Comisión de Salud de la provincia de Gansu. Norma empresarial de seguridad alimentaria para Cistanche y sus notas de redacción. Plomo no más de 1,8, arsénico 0,5, cadmio 0,3, mercurio 0,1 mg por kg; aflatoxina B1 no más de 10 microgramos por kg; residuos de pesticidas regidos por GB 2763. (en chino)

[22] Jiang X, Feng C, Wang L, et al. Avances en la extracción, aislamiento, estructuras químicas y actividades farmacológicas de glucósidos feniletanoides en Cistanche. Medicina China Moderna, 2026. DOI: 10.13313/j.issn.1673-4890.20260107001. (en chino)