Nefrotoxicidad de los inhibidores de puntos de control inmunológico: un análisis de desproporcionalidad de 2013 a 2020

Feb 02, 2024

NefrotoxicidadOcasionalmente ocurre durante el tratamiento coninhibidores de puntos de control inmunológico(ICI). Pocos estudios relacionados comparan las diferencias entre estos medicamentos. Este estudio tuvo como objetivo caracterizar sistemáticamente la nefrotoxicidad después del inicio de ICI. Los datos se extrajeron de la base de datos del Sistema de notificación de eventos adversos (FAERS) de la FDA de EE. UU. Análisis de desproporcionalidad, incluyendocomponentes de información(IC) y los odds ratios de informe (ROR) se realizaron para determinar la posible toxicidad renal de los ICI. En la base de datos FAERS se identificaron un total de 7.204 informes de eventos adversos renales (EA). Los EA renales fueron los notificados con mayor frecuencia con nivolumab (46,84%). Se detectaron señales fuertes en pacientes masculinos combinados con ICI. En la aplicación clínica de los ICI, se debe prestar atención a los pacientes, especialmente a los varones, con lesión renal aguda, nefritis, nefritis autoinmune y otros EA nefrotóxicos. Es probable que el uso de ICI agrave su condición.

Palabras clave:eventos adversos; Sistema de notificación de eventos adversos; análisis de desproporcionalidad; inhibidores de puntos de control inmunológico; nefrotoxicidad

29

cistanche order

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER EXTRACTO DE CISTANCHE ORGÁNICO NATURAL CON 25% DE EQUINACOSIDO Y 9% DE ACTEÓSIDO PARA LA FUNCIÓN RENAL



Introducción

Inhibidores de puntos de control inmunológico(ICI) son una nueva clase de medicamentos en el tratamiento del cáncer. Han obtenido rápidamente popularidad por su éxito en la mejora de los resultados clínicos en muchos tipos de cáncer (Wrangle et al. 2018). La vía de la proteína 1 de muerte celular programada de los puntos de control inmunológico (PD-1/PD-L1) y la proteína 4 asociada a linfocitos T citotóxicos (CTLA-4) ​​actuaron como un papel de "freno" en la función inmune y sugirieron que la inhibición de los puntos de control inmunológico puede reactivar las células T y eliminar las células cancerosas de manera efectiva (Ljunggren et al. 2018). La evidencia acumulada indica que la inhibición de la EP-1 promueve una respuesta inmune eficaz contra las células cancerosas (Messenheimer et al. 2017). Además, el desarrollo de inhibidores del punto de control PD-L1 ha cambiado el panorama de la terapia contra el cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPCNP), con dos aprobaciones por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) de inhibidores de PD-1 para terapia de segunda línea (Sacher y Gandhi 2016). En cuanto a las manifestaciones clínicas de CTLA-4, el tratamiento de primera línea con nivolumab más ipilimumab resultó en una mayor duración de la supervivencia general que la quimioterapia en pacientes con NSCLC, independientemente del nivel de expresión de PD-L1 (Hellmann et al. 2019 ).

CISTANCHE EXTRACT WITH 25% ECHINACOSIDE AND 9% ACTEOSIDE FOR KIDNEY FUNCTION

sin embargo, elriesgo de eventos adversos(EA) de ICI ha atraído la atención en la práctica clínica.Nefrotoxicidades un EA muy común. Puede provocar acontecimientos graves y mortales si los médicos no lo reconocen y tratan con prontitud. Los eventos adversos relacionados con el sistema inmunológico renal son raros, con una incidencia estimada del 2 % con anti-PD-1/PD-L1 y del 5 % con terapia combinada en una revisión de los ensayos de fase 2 y 3 publicados, pero estudios más recientes han sugerido que la incidencia de lesión renal aguda es mayor que la informada inicialmente (Li et al. 2021).

En este estudio, se realizó un análisis de desproporcionalidad para caracterizar y evaluar la nefrotoxicidad asociada con los regímenes de ICI utilizando datos de EA en la FDA AdverseSistema de notificación de eventos(FAERS) base de datos. Aunque los datos de la base de datos FAERS pueden carecer de información clínica detallada, este enfoque puede ayudar a descubrir posibles asociaciones entre la toxicidad de los fármacos.

9

Materiales y métodos

Diseño del estudio y fuentes de datos.

Este estudio retrospectivo de farmacovigilancia es un análisis de desproporcionalidad basado en la base de datos FAERS, una colección de informes de EA de consumidores, proveedores de atención médica, fabricantes de medicamentos y otros. Permite la detección de señales y la cuantificación de la asociación entre fármacos y los informes de EA (Min et al. 2018). Los datos de entrada para este estudio se tomaron de la publicación pública de la base de datos FAERS, que cubre el período comprendido entre el primer trimestre de 2013 y el segundo trimestre de 2020.

35

Procedimiento

Los medicamentos estudiados incluyeron anticuerpos dirigidos a PD{{0}} (nivolumab y pembrolizumab), PD-L1 (atezolizumab, nivolumab y durvalumab) y CTLA-4 (ipilimumab y tremelimumab). Se utilizaron nombres genéricos y marcas para identificar los registros asociados con los ICI porque no existe un sistema de codificación uniforme para los medicamentos. Este estudio incluyó todos los trastornos renales (excluidas las nefropatías) (Diccionario médico para actividades regulatorias (MedDRA), código 10038430) y todas las nefropatías (código MedDRA 10029149) según la versión 23.0 de MedDRA. En la base de datos FAERS, cada informe está codificado utilizando los términos preferidos (PT) de MedDRA, la terminología médica internacional desarrollada por el Consejo Internacional para la Armonización de Requisitos Técnicos para el Registro de Productos Farmacéuticos para Uso Humano.

CISTANCHE EXTRACT WITH 25% ECHINACOSIDE AND 9% ACTEOSIDE FOR KIDNEY FUNCTION

análisis estadístico

La desproporcionalidad aparece cuando un fármaco se asocia con un EA específico en estudios de farmacovigilancia. Se utilizaron tablas de contingencia de dos por dos para contar los informes de EA de las drogas sospechosas y otras drogas (Tabla 1). Para calcular la desproporcionalidad se utilizaron dos métodos de extracción de datos, los odds ratios de informes (ROR) y las redes neuronales de propagación de confianza bayesiana (BCPNN) de componentes de información (CI).

CISTANCHE EXTRACT WITH 25% ECHINACOSIDE AND 9% ACTEOSIDE FOR KIDNEY FUNCTION

y ij {{0}}, i=1,=2, j=1 y=2; C es el número total de informes en la base de datos, Cij es el número de combinaciones entre los medicamentos ICI (i) y la reacción de nefrotoxicidad (j), Ci es el número total de informes sobre los medicamentos ICI (i) en la base de datos y Cj es el número total de informes sobre la reacción de nefrotoxicidad (j) en la base de datos. La señal se consideró significativa si el límite inferior del intervalo de confianza del 95% (ROR025) era mayor que 1, o si el extremo inferior del intervalo de confianza del 95% del componente de información (IC025) era mayor que 0. Se realizaron todos los análisis. con SAS versión 9.4 y R versión 3.6.3. La aprobación ética y el consentimiento para participar no son aplicables.


Servicio de apoyo de Wecistanche: el mayor exportador de cistanche de China:

Correo electrónico:wallence.suen@wecistanche.com

Whatsapp/Tel:+86 15292862950


Compre para obtener más detalles de especificaciones:

https://www.xjcistanche.com/cistanche-shop




También podría gustarte